Journée de la femme

Hors de question de politiser ce blog, juste des mots qui ont besoin de sortir, et comme aujourd'hui c'est la journée de la femme et que je vous parle souvent de la mienne, parlons un peu de "l'autre"...

Nous vivons dans une démocratie, la majorité l'emportera. Si ce n'est pas elle, je m'y plierai.

Je m'y plierai si les gens prennent leurs responsabilités et vont se bouger les fesses pour une fois dans leur vie 2 dimanches matins, ou le cas échant en cas d'impossibilité, dont je fais partie, font les démarches nécessaires pour accomplir tout de même leur "devoir" citoyen : quelques croix à remplir à la gendarmerie c'est pas la mer à boire...

Je m'y plierai si les gens votent en réfléchissant et sans tomber dans les pièges de "rupture tranquille" qu'on prône, c'est à dire en acceptant que la rupture soit incarnée par le même parti qui a les rennes totalement libres dans notre pays depuis 5 ans (pas de cohabitation, majorité plus qu'absolue au parlement..) et qui a donc à mon sens eu le temps de prouver ce qu'il était capable de faire.

Je m'y plierai si les gens accordent plus d'importance au débat de fond qu'au délit de "sale gueule", ou en l'occurence de "belle gueule", aux soit disant bourdes royales en ayant pris le temps de s'apercevoir que la plupart sont déformées quand elles ne sont pas montées de toute pièce par des gens malintentionnés non identifiés.

Je m'y plierai si les gens acceptent de porter plus d'importance aux notions économiques qu'aux notions sociales et démocratiques dans notre pays des droits de l'homme, et des femmes, enfin des femmes le 8 mars.

Que les choses soient claires entre nous, je n'aime pas Ségolène Royal. Elle ne m'est ni sympathique et a par le passé défendu des idées qui ne sont pas les miennes. Je n'aime pas sa façon de gérer sa campagne en ne disant pas "oui à tout mais en tout cas en ne disant non à rien". C'est sa tactique, soit, je la respecte et j'espère qu'elle marchera mais je ne suis pas adepte.

Oui bien sûr qu'elle m'énerve souvent avec sa démagogie (mais lequel ne l'est pas?) comme par exemple quand elle parle de "droit du travail", parce que dans mes valeurs le travail doit se mériter, droit à "l'accès au travail sans discrimination" : OUI, "droit au travail sans rien foutre" NON.

Mais elle défend le moins pirement les idées qui sont les miennes, elle a été choisie pour incarner un programme qui possèdent des réponses économiques pas si différentes que les autres, des réponses sociales en accord avec les valeurs de notre pays, en tout cas du mien...et elle a le mérite d'incarner le seul programme qui répond à ma principale revendication.

Quand ma belle mère, que j'adore by the way, la démonte sur ce fameux "droit au travail", en disant que "elle ne veut pas que sa fille, et moi, qui avons bataillé dur dans nos études, ayons le même droit au travail que d'autres qui n'ont rien foutu".. je lui répondrai que je suis daccord, tout à fait "mais que moi, ma fille, avant de travailler, il faudrait déjà qu'elle existe".. et pour cela il n'y a qu'un seul choix possible.

On peut comparer les solutions économiques, parler des réformes à faire, (que tous feront même s'ils ne le disent pas..), on peut compter les bourdes, on peut critiquer la manière... mais sur la forme, elle reste la seule, pour ne parler que de cette discrimination là, à ne pas faire de moi, de nous, des citoyens de seconde zone qui auraient le droit de travailler, de payer leurs impôts, en commun si ça les amuse mais pas d'avoir les mêmes droits que tout le monde oh faut pas déconner non plus.

ça ne vous paraît peut-être rien, mais pour moi c'est énorme... Votez à droite et c'est ça que vous me, nous, leur direz.

Je m'y plierai, mais j'aurai compris le message.

Je finirai sur les très beaux mots de Jamel lors de la dernière représentation de son Jamel Comedy Club :

"Madame Royal, moi, mon coeur est à gauche.. on compte sur vous"